رئيسة تحرير وكالة Akchabar: الفضاء الإعلامي العالمي بات أكثر تنوعا وانفتاحا

تقدم شبكة TV BRICS الإعلامية الدولية مشروعاً خاصاً بمناسبة الذكرى العشرين لتأسيس مجموعة بريكس بعنوان "أجندة الإعلام العالمي". ويتضمن المشروع تعليقات خبراء وقادة وسائل الإعلام الرائدة في دول بريكس+، وهم شركاء الشبكة الإعلامية، حول قضايا تشكيل أجندة عالمية موحدة، وبناء نظام متعدد الأقطاب للتواصل الإعلامي العالمي، والتوجهات الراهنة، وأبرز أحداث السنوات العشرين الماضية في تطور الخطاب الإعلامي، إضافة إلى توقعات التطور المستقبلي للفضاء الإعلامي.

وفي مقابلة حصرية مع شبكة TV BRICS، تناولت ماريا فلاسوفا، رئيسة تحرير الوكالة الإخبارية والمنصة المالية الاقتصادية Akchabar، كيف غيرت الرقمنة الخطاب الإعلامي العالمي، ولماذا تحتاج دول أوراسيا إلى فضاء إعلامي مشترك، وكيف يمكن بناء تفاعل فعال بين وسائل الإعلام.

- ما هو الحدث الأبرز خلال العشرين عاماً الماضية الذي أثر على تطور الخطاب الإعلامي وبناء نظام تواصل عالمي متعدد الأقطاب؟

- أعتقد أن أحد أهم الأحداث في العشرين عاماً الماضية بالنسبة لتطور الخطاب الإعلامي وتشكيل نظام متعدد الأقطاب للاتصالات الإعلامية العالمية كان التطور السريع للإنترنت والمنصات الرقمية. لقد تحول الإنترنت إلى بيئة إعلامية رئيسية سرعت من انتشار المعلومات وجعلت الأحداث في أجزاء مختلفة من العالم في متناول اليد تقريباً في الوقت الفعلي.

وأدى ظهور شبكات التواصل الاجتماعي ووسائل الإعلام عبر الإنترنت والمحتوى الذي ينشئه المستخدمون إلى إضعاف هيمنة المراكز الإعلامية التقليدية، وأتاح الفرصة لمختلف البلدان والمجتمعات والمؤلفين الأفراد لتشكيل سردياتهم الخاصة. ونتيجة لذلك، أصبح الخطاب الإعلامي العالمي أكثر تنوعاً ولامركزية.

- كيف تغيرت ملامح الصحافة الدولية خلال 20 عاماً؟ وبرأيك، ما الاتجاهات الحالية والأحداث الرئيسية في العشرين عاماً الماضية التي أثرت على تحول وتطور الخطاب الإعلامي في الفضاء الإعلامي العالمي؟

- تغيرت صورة الصحافة الدولية تحت تأثير الرقمنة وتحول الفضاء الإعلامي العالمي. وبفضل تطور الإنترنت وشبكات التواصل الاجتماعي والمنصات الرقمية، أصبحت الصحافة الدولية أسرع بكثير ومتعددة القنوات، وحصل الصحفيون على وصول مباشر إلى المصادر الأولية للمعلومات وشهادات شهود العيان من خلال المحتوى الذي ينشئه المستخدمون ومجتمعات الخبراء عبر الإنترنت.

لقد تغير أيضاً الدور المهني للصحفي الدولي. فهو يؤدي بشكل متزايد ليس فقط دور مصدر المعلومات، بل أيضاً دور الوسيط والمحلل والمحقق من صحة البيانات في ظل فيض المعلومات. وأدت المنافسة مع المدونين ووسائل الإعلام البديلة، فضلاً عن تأثير خوارزميات المنصات الرقمية، إلى تحويل صورة المهنة نفسها وطرق تشكيل الأجندة الدولية.

أصبحت الاتجاهات الرئيسية في السنوات الأخيرة تتمثل في نمو صحافة المواطن، وتعاظم دور شبكات التواصل الاجتماعي في تغطية الأحداث الدولية، فضلاً عن ظهور صراعات معلوماتية وهجينة، إذ أصبحت وسائل الإعلام أداة مهمة للتأثير. ونتيجة لذلك، أصبح الخطاب الإعلامي الدولي متعدد الأصوات، وبات الفضاء الإعلامي العالمي أكثر سهولة للوصول من طرف الجمهور الواسع.

- ما توقعاتك لتطور الاتصالات الإعلامية والتطور المستقبلي للفضاء الإعلامي على مدى العشرين عاماً القادمة؟ كيف ستتغير المناهج والتقنيات والمعاني؟

- في العشرين عاماً القادمة، سيرتبط تطور الاتصالات الإعلامية ارتباطاً مباشراً بالمزيد من دمج الذكاء الاصطناعي في الإنتاج الإعلامي ونشر المعلومات. اليوم، يُستخدم الذكاء الاصطناعي بنشاط في غرف الأخبار، وفي المستقبل من الممكن تشكيل غرف أخبار افتراضية جزئياً أو كلياً، حيث ستتم أتمتة جزء كبير من العمليات الروتينية. يمكن مقارنة هذه العملية بـ "ثورة صناعية" جديدة لن تحول التقنيات فحسب، بل هيكل المهنة نفسها.

ستتغير المقاربات للصحافة والإنتاج الإعلامي. وسيقوم الصحفي بشكل متزايد بدور مشغل أنظمة الذكاء الاصطناعي، المسؤول عن تحديد المهام، والتحقق من المعلومات، وتفسير البيانات، وتوضيح المعاني. كما ستزداد أهمية مهارات التحقق من الحقائق، والعمل مع خوارزميات المنصات الرقمية، والتصور، وتخصيص المحتوى لجماهير محددة.

سيتغير الفضاء الإعلامي بحد ذاته. ومن المحتمل أن تواجه مواقع وسائل الإعلام التقليدية أزمة مشابهة لتراجع الصحافة المطبوعة، في حين أن الاستهلاك الرئيسي للمحتوى سيحدث عبر شبكات التواصل الاجتماعي.

من حيث المعاني، ستؤدي وسائل الإعلام دوراً أقل بصفتها مجرد مصدراً للأخبار، ودوراً أكبر كأداة توجيه في ظل التخمة المعلوماتية. لن تكون القيمة الأساسية هي السرعة، بل الثقة والسياق.

- ما قضايا الأجندة الداخلية والخارجية لبلدك، والمبادرات المدنية الوطنية، والأحداث القادمة المحددة التي ينبغي لوسائل إعلام الدول الأخرى الاهتمام بها، من أجل إظهار دور وإسهام دولتك في تطوير العلاقات المتعددة الأطراف وتعزيز التفاهم المتبادل بين الشعوب؟

- من أجل الإظهار الكامل لدور وإسهام قيرغيزستان في تطوير العلاقات المتعددة الأطراف وتعزيز التفاهم المتبادل بين الشعوب، من المهم أن تولي وسائل الإعلام في البلدان الأخرى الاهتمام لعدة مجالات رئيسية ضمن الأجندة الداخلية والخارجية للجمهورية.

في الأجندة الداخلية، تعد صورة قيرغيزستان كدولة تقدمية نسبياً في المنطقة أمراً مهماً. يتعلق هذا بتطوير التشريعات والمؤسسات الاقتصادية؛ كانت البلاد من أوائل الدول في آسيا الوسطى التي أدخلت تنظيماً للعملات المشفرة، وأصدرت عملة مستقرة مرتبطة بالذهب، وتستخدم بنشاط إمكاناتها المائية، مما يجعل البلاد لاعباً مهماً في مجال الطاقة الخضراء. كما يستحق استقرار العملة الوطنية ومعدلات النمو الاقتصادي المرتفعة اهتماماً خاصاً، وبفضلها أصبحت الجمهورية في السنوات الأخيرة من بين الاقتصادات الأسرع نمواً وتحتل مناصب ريادية في عدد من المؤشرات ضمن الاتحاد الاقتصادي الأوراسي.

في الأجندة الخارجية، من المهم لوسائل الإعلام الأجنبية تحليل دور قيرغيزستان في العمليات الإقليمية والتكاملية. ففي ظل التغيرات الاقتصادية والسياسية الخارجية النشطة في السنوات الأخيرة، عززت الجمهورية بشكل ملحوظ مواقعها في المنطقة، مدافعة باستمرار عن مصالحها الخاصة، كما شاركت في تشكيل أجندة مشتركة داخل الفضاء الأوراسي والدولي. سيسمح تسليط الضوء على هذه العمليات بإظهار قيرغيزستان ليس كمشارك هامشي، بل كفاعل في العلاقات الدولية.

وتستحق المبادرات المدنية والوطنية الاهتمام أيضاً، مثل تطوير ريادة الأعمال، والمشاريع الرقمية، والمبادرات البيئية. تساعد مثل هذه الموضوعات الجمهور على فهم الديناميكية الاجتماعية للبلاد بشكل أفضل وتجاوز القوالب النمطية.

من بين الأحداث المحددة التي تسهم في تعزيز التفاهم المتبادل بين الشعوب، تحتل الفعاليات الثقافية والدولية مكانة خاصة، مثل ألعاب البدو العالمية، التي تتيح تغطيتها الكشف عن الهوية الثقافية لقيرغيزستان، وإظهار تقاليد الشعوب البدوية ومساهمتها في تطوير الحوار بين الثقافات.

وبشكل عام، فإن تغطية وسائل الإعلام الأجنبية للمواضيع المذكورة أعلاه ستسمح بتشكيل صورة أكثر تعددية وحداثة لقيرغيزستان.

- ما الصور النمطية عن بلدك الموجودة اليوم في الوعي العام في البلدان الأخرى، وما الذي يمكن للصحفيين من الدول الأخرى فعله لدحضها والإسهام في الترويج للصورة الحالية لدولتك؟

- اليوم، توجد في الوعي العام للبلدان الأخرى العديد من الصور النمطية الراسخة حول قيرغيزستان. في نواح كثيرة، ترتبط هذه الصور بالتجربة التاريخية للبلاد بعد نيلها الاستقلال؛ لقد شكلت الفترة النشطة سياسياً مع ثورات 2005 و2010 و2020 صورة قيرغيزستان كدولة غير مستقرة وغير آمنة للسياحة والاستثمار.

تتعلق صورة نمطية شائعة أخرى بوضع المرأة في البلاد. بسبب وجود ممارسات مثل اختطاف العرائس، والحالات المأساوية المرتبطة بها، يُنظر غالباً إلى قيرغيزستان على أنها مجتمع تسود فيه سلطة الأب أو الرجل، وهو ما لا يعكس الواقع الاجتماعي بأكمله ويتجاهل عمليات التحول والنشاط المدني داخل البلاد.

وبين السياح ورجال الأعمال الأجانب، غالباً ما توجد فكرة عن قيرغيزستان كدولة فقيرة حصراً ذات خدمات رخيصة ومستوى تطور منخفض. ورغم أن اقتصاد الجمهورية عانى من صعوبات لفترة طويلة، بما في ذلك بسبب النسبة العالية لقطاع اقتصاد الظل، إلا أن هذا التصور يبسط الوضع ولا يأخذ في الاعتبار الدخل الحقيقي للسكان، وتطور بعض القطاعات، ونمو النشاط التجاري.

يمكن للصحفيين من الدول الأخرى أن يلعبوا دوراً رئيسياً في تبديد الصور النمطية وتشكيل صورة أكثر حداثة لقيرغيزستان. ولتحقيق ذلك، من المهم عدم الاقتصار على القصص السطحية والكليشيهات الراسخة، بل الرجوع إلى البيانات الرسمية، وبناء شراكات مع وسائل الإعلام المحلية والخبراء، فضلاً عن تضمين آراء مواطني البلاد أنفسهم في المواد الإعلامية.

بالإضافة إلى ذلك، يمكن أن يسهم التركيز على الموضوعات الإيجابية وغير المعروفة -مثل تطور المجتمع المدني، والصناعات الثقافية والإبداعية، والسياحة الإقليمية، وريادة الأعمال، والمبادرات الرقمية- في الترويج للصورة الحديثة لقيرغيزستان.

- ما رأيك في فكرة إنشاء فضاء إعلامي أوراسي موحد؟ وفي أي صيغ يمكن ويجب أن يتطور التفاعل بين وسائل الإعلام في مختلف البلدان؟ هل لديك تجربة في التعاون الدولي مع الصحفيين ووسائل الإعلام من دول أخرى؟ وهل هي مفيدة ومهمة؟

- أنا أؤيد بشكل إيجابي فكرة إنشاء فضاء إعلامي أوراسي موحد، لأنه في ظل التكامل الاقتصادي والسياسي لبلدان المنطقة، يُعد هذا امتداداً طبيعياً للعمليات التي تجري بالفعل داخل الاتحاد الاقتصادي الأوراسي. وبالنظر إلى أن قيرغيزستان عضو في الاتحاد الاقتصادي الأوراسي منذ عام 2015، فإن الأحداث والقرارات المتخذة داخل الاتحاد تنعكس بشكل مباشر على الوضع داخل البلاد. وفي هذا السياق، لا يُعد تشكيل حقل إعلامي مشترك مهماً فقط لتبادل الأخبار، بل أيضاً للتحليل والتنبؤ وإجراء حوار مجتمعي أكثر وعياً.

يمكن، بل يجب، أن يتطور التفاعل بين وسائل الإعلام في مختلف البلدان بصيغ مختلفة، وذلك اعتماداً على الأهداف والجمهور، مثل أن تكون هذه مشاريع وسائط متعددة ومحتوى فيديو مشترك، وتحقيقات صحفية عابرة للحدود، ومناقشات خبراء ومواد تحليلية بمشاركة متخصصين من دول المنطقة، بالإضافة إلى نشرات رقمية ومنصات تحتوي على معلومات أساسية موحدة حول العمليات في الاتحاد الاقتصادي الأوراسي. تسهم هذه الصيغ في مزامنة الأجندة، والحد مستوى التضليل، وتشكيل الثقة المتبادلة بين الجماهير في مختلف البلدان، مع الحفاظ على الاستقلالية التحريرية والخصوصية الوطنية.

لديّ تجربة في التعاون الدولي مع الصحفيين ووسائل الإعلام من الدول الأخرى، رغم أنها ذات طابع متقطع. ومع ذلك، فحتى هذه الصيغة من التفاعل أثبتت فائدتها من حيث فهم السياق الذي يعمل فيه الزملاء من الدول الأخرى، وكذلك تحسين جودة المواد الإعلامية من خلال تقديم معلومات أكثر دقة وتوازناً.

- "الصحافة الحقيقية" كيف تفهمين هذه العبارة، وماذا تعني بالنسبة لك؟

- بالنسبة لي، الصحافة الحقيقية هي في المقام الأول نشاط مهني مسؤول يهدف إلى إعلام المجتمع بالأحداث الجارية في المدينة والبلد والعالم. الصحفي ليس مجرد شخص ينقل المعلومات، بل هو متخصص قادر على العثور على حقائق مهمة، وفصلها عن الضوضاء المعلوماتية، وإيصالها إلى الجمهور باستخدام اللغة والتصورات المرئية والتقنيات الإعلامية الحديثة.

في الوقت نفسه، فإن الصحافة الحقيقية، في رأيي، مستحيلة بدون تفكير نقدي وأخلاقيات مهنية عالية. يتحمل الصحفي مسؤولية ليس فقط عن دقة المعلومات المنشورة، ولكن أيضاً عن عواقبها الاجتماعية. فهو لا يأخذ التصريحات على علاتها، ويعرف كيف يميز الخبرة عن الشعبوية، ولا يسعى إلى جذب اهتمام قصير المدى على حساب الإثارة والفضائح، ويدرك قيمة كل مادة إعلامية في تشكيل الأجندة العامة.

أعتبر أن مهمة الصحافة الحقيقية هي خدمة المصلحة العامة. فهي لا تفرض تفسيرات وتقييمات جاهزة على الجمهور، بل تساعد الناس على تحليل ما يحدث بأنفسهم، وتشكيل استنتاجاتهم الخاصة، والمشاركة في حوار مجتمعي هادف. وبهذا المعنى، لا تؤدي الصحافة وظيفة إعلامية فحسب، بل ظيفة تعليمية واجتماعية أيضاً.

بالنسبة لي، مؤشر عمل الصحفي الجيد هو جمهور نشط ومفكر، قادر على مواصلة مناقشة الموضوعات المطروحة، وطرح الأسئلة، وإجراء نقاش بناء. إن هذا الحوار بالتحديد بين الصحفي والقارئ، في رأيي، هو ما يحدد جوهر الصحافة الحقيقية.